Dépeçage! colonisation!
Les propos de J.Auxiette ,président des Pays de loire,sont non seulement décalés mais tellement grandiloquents qu’ils ne font que renforcer une impresssion d’artifice.Il est fort dommage qu’ils interviennent en plus à un moment de polémique légitime par ce temps de crise sur la fameuse campagne de com de la région complètement « gratuite »(inversement proportionnelle à son cout)
Je n’ose même pas évoqué l’indécence des hommages à O. Guichard par le président de région, en commun avec Fillon. Et là dans son blog, C Clergeau conseiller régional PS,alimente le débat mais sans beaucoup de distance ( normal à l’égard de son patron de président).Pis, il assimile comme argument d’autorité « les considérations historiques,l’état de l’opinion, ou la taille des régions ».C’est un peu facile. Ou est donc passé le leitmotiv de la démocratie participative!
Sur le fond, on sait qu’il y a un besoin à minima de toilettage dans les compétences des uns et des autres pour
éviter l’inflation des côuts de gestion dans les collectivités.
Concernant les régions,nous voyons bien avec la Région Bretagne l’intérêt de coopération pour une dimension critique
aux projets économiques notamment.L’aménagement du territoire , les synergies vont au delà de notre région.
Je connais la Mayenne:les déplacements naturels et la mobilité ne se tournent pas vers Nantes.
Parlons des liaisons Laval-Nantes!Je n’en rajouterai pas pour la Sarthe, M Boulard maire PS du Mans vient de le faire.
A l’échelle européenne(vous avez suffisamment cet horizon comme repère,parfois unique!)nos régions sont trop petites et sans représentation lisible.
consistancene mesuis originaire de la Mayenne et trouver les Des réformes ciblées, simples et pratiques, sont en revanche souhaitables.
Si un département veut changer de région (cas de la Loire Atlantique), la fusion des deux régions (Bretagne et Pays de Loire)
pourrait être, selon moi, soumise à référendum local.
A ce propos, sans être « breton » les propositions de découpage administratives de l’UDB me semblent tout à fait tenir la route,
y compris économiquement.
Les conseils régionaux actuels élus à la proportionnelle avec une forte prime majoritaire sont un peu éloignés du terrain.
Enfin, je crois qu’il ne faut pas supprimer les départements, échelons de proximité irremplaçables.
Mais là aussi il faut avoir une réflexion sur la notion de canton qui est une réalité comme le « pays »dans certains territoires,
mais illisibles en zone urbaine.
Je crains que l’éloignement par le pouvoir ne vous conduisent encore plus à donner raison à ceux qui pensent qu’il faut:
- réinventer la proximité
- vraiment limiter les cumuls de mandats.
Bulletins (RSS)