Alter République

Sur FR3 ce jour, je regarde un reportage sur le voyage de Sarkozy en Inde.
Je m’étonne de voir que dans ses bagages il a emmené Patrick Balkany, le député UMP de Levallois Perret. Depuis quelque temps, je trouve qu’on évoque et voit souvent les Balkany à la TV. Il était déjà derrière le Président de la République en voyage officiel en Guyane. Pourtant, cest bien le maire de Levallois, condamné par la justice Lire la suite »

Au carrefour du PS, PC,Verts et les divers mouvements en rupture des partis de gauche de gouvernement,ce site à la modeste vambition de contribuer au débat. Face à une droite résolue à détruire une à une les principales conquêtes populaires de ces soixante dernières années, à remettre en question des principes républicains aussi fondamentaux que l’égalité ou la laïcité,il y a urgence d’une recomposition des forces de gauche.
Tout est possible : de « l’arc en ciel », (grande fédération des gauches) à l’émergence d’un mouvement alternatif , le peuple de gauche se cherche!
L’objectif est bien un projet alternatif au libéralisme capable de s’adresser à la grande majorité de nos concitoyens.Une politique qui donne la priorité à la satisfaction des besoins populaires et à la redistribution des richesses. Qui porte l’objectif d’un mode de développement respectueux des grands équilibres écologiques et se montre soucieuse de protéger la diversité culturelle. Qui place la souveraineté du peuple au cœur de son projet.

Pour notre part, nous considérons que cette refondation doit s’appuyer sur des bases solides : celles de la République. Hommes et femmes de gauche nous considérons que sur son triptyque « Liberté, Égalité, Fraternité »

Le Monde Jean-Louis Andreani !!Qu’est-ce que la social-démocratie ?

Cette vieille question est de nouveau posée par les débats sur la « rénovation » du Parti socialiste. Le même mot recouvre, en effet, des réalités différentes, voire antagonistes, chez ceux qui évoquent l’impératif sociologique d’un parti ancré dans l’électorat populaire et chez les tenants, comme Ségolène Royal, d’une « modernisation » tournée vers le centre.

Le terme de social-démocratie est ambigu et peut-être inadapté au débat français, puisqu’il manque ici un élément central, Lire la suite »

La France va élire ses députés et la droite se prépare à la victoire. A gauche, les responsables espèrent limiter les dégâts. Mais le P.S. va-t-il ensuite régler ses problèmes de chefs et repenser une organisation qui a créé un double lien négatif entre ses responsables et la candidate à la présidentielle: les premiers soutenaient sans ardeur la seconde et, elle, elle marquait une distance à leur égard tout en s’appuyant sur eux? Le P.S. va-t-il retrouver le sens des attentes de la population et se libérer de l’incohérence qui le fait juxtaposer des courants allant du centrisme au gauchisme marxisant? Nicolas Sarkozy, en débauchant des personnalités venues du centre-gauche, peut inciter le P.S. à pencher plus à gauche,

Lire la suite »

Intéressante perspective que décrit l’ex député Européen MRC Sami Naïr secrétaire national du MRC, ancien député européen. dans Libération du 15 mai 2007., J’en retiens trois éléments: 1)la candidature de Ségolène Royal approuvée massivement par les militants PS leur a paru(et paraît encore) synonyme de rénovation du PS.

Lire la suite »

PS: JM Ayrault éclare: »ceux qui pensent qu’il doit y avoir une différence entre le pacte présidentiel (de Ségolène Royal) et le projet pour les législatives se trompent » Mais alors, a quoi sert le programme

Lire la suite »

Ségolène Royal a privilégié le discours sur la méthode (la démocratie participative, le « renouvellement politique ») et sur le sociétal, qui sont des questions secondaires pour l’électorat.. Un sondage Ipsos sorti des urnes du 22 avril révèle que, parmi les six thèmes qui ont le plus compté dans le choix des Français, cinq donnent un avantage à la gauche (chômage, pouvoir d’achat, éducation, exclusion-pauvreté, retraites) contre un seulement à la droite, l’insécurité, dont le poids dans la campagne a été bien moindre qu’en 2002.

Lire la suite »

‘Quelle lisibilité du programme de Ségo? » La gauche n’a pas su instituer une identité nouvelle et fédératrice A droite, vote d’adhésion. A gauche, vote de rejet.

Lire la suite »

Libération : Cette défaite, c’est la faute de la candidate, de la stratégie, du projet ?
Jean-Pierre Chevènement : Très clairement, ce n’est pas de la faute de la candidate, qui a donné le meilleur d’elle-même. C’est le résultat de l’état relatif de la gauche et de la droite. Nicolas Sarkozy a su, depuis des années, détourner un certain nombre de valeurs républicaines : le travail ­ c’est un comble ! ­ l’effort, le mérite, la nation même, valeurs que la gauche n’aurait jamais dû laisser choir. Notre candidate a cherché à les récupérer. Elle a insisté sur l’indissociabilité des droits et des devoirs, le «gagnant-gagnant», le refus de l’assistanat. Mais elle ne pouvait, à elle seule

Lire la suite »

Il n’aura pas fallu attendre longtemps avant de voir les éléphants du PS faire l’inventaire des erreurs de Ségolène Royal. Dimanche soir, c’est François Hollande qui a ouvert le bal. « Nous n’avons sans doute pas assez parlé de propositions concrètes, d’aspects qui touchaient les Français directement. Nous n’avons pas suffisamment su nous ouvrir, nous élargir », a analysé le Premier secrétaire du PS sur France 2

Lire la suite »